| Le Chur s'adresse à la cité, nous l'avons vu en cours. EN 1942, il parle à des spectateurs qui sont familiers du théâtre, qui connaissent les genres du drame, qui s'est développé au XVIIIe et au XIXe siècle, et de la tragédie, dont l'apogée se situe au XVIIe siècle et qui avait peu à peu disparu depuis le XIXe : Anouilh et d'autres écrivains la revivifient, nous l'avons vu. Est-ce qu'au fond, il ne serait pas en train de nous dire que cette pièce, dans sa première moitié, avant sa tirade, aurait pu être un drame, avec un espoir de sauver Antigone, et que les choix d'Antigone, révélés bientôt, en font une tragédie ? Je vous invite à réfléchir à cette question en vous appuyant sur le texte et en particulier en illustrant votre propos en pensant au rôle de la nourrice, d'Ismène et d'Hémon. |